Company in Dubai

Zjednoczone Emiraty Arabskie są Jurysdykcją
Cechującą się Wyjątkowo Korzystnym Reżimem Podatkowym

Dodaj do Ulubionych
  • Spółki w ZEA
  • Spółki Holdingowe w Zjednoczonych Emiratach Arabskich do Zarządzania Ryzykiem w UE

 

Pakiety opłat z tytułu założenia spółki w ZEA od 105 USD oraz opłaty roczne od 1260 USD. "FBS KOTSOMITIS", która działa od 1998 roku, to dobrze znana i dysponująca bogatym doświadczeniem międzynarodowa sieć świadcząca usługi profesjonalne, zrzeszająca mające oficjalne uprawnienia i podlegające nadzorowi lokalne firmy członkowskie/partnerskie. Skontaktuj się z nami w celu rozpoczęcia współpracy poprzez wysłanie e-maila na adres contact.pl@fbsemirates.com lub korzystając z naszego formularza kontaktowego.

Spółki Holdingowe w Zjednoczonych Emiratach Arabskich do Zarządzania Ryzykiem w UE

Dotyczy głównie klientów prowadzących spółki na Malcie, …ale także na Cyprze oraz zarejestrowanych w innych krajach UE i poza UE – na Seszelach – spółek dysponujących rachunkami bankowymi w UE.

Malta
(Aby uzyskać informacje o Cyprze i innych strukturach unijnych, przewiń w dół)

Zastosowanie struktury „Podwójna Malta-Malta” (spółka na Malcie będąca spółką-matką innej spółki maltańskiej – niezbędne do osiągnięcia 5% efektywnej stopy podatku dochodowego od osób prawnych na Malcie) – zalecenia / sugestie w celu poprawy struktury korporacyjnej oraz uniknięcia ryzyka bankowego oraz ryzyka związanego z kryzysem finansowym w UE.

Zalecamy usytuowanie spółki holdingowej ZEA (OPŁATA Z TYTUŁU ZAŁOŻENIA w wysokości 105 USD) „ponad” wszystkimi istniejącymi strukturami maltańskimi z następujących powodów.

Struktura „ZEA-Malta” = spółka holdingowa ZEA właścicielem maltańskiej spółki zależnej

Struktura ZEA-Malta cieszy się ostatnio największą popularnością wśród klientów pragnących zabezpieczyć się przez nadmiernym ryzykiem.

  1. Struktura Malta-Malta jest mniej optymalna podatkowo niż struktura ZEA-Malta.
  2. Struktura Malta-Malta jest mniej korzystna w aspekcie zachowania poufności, jako że Malta podlega unijnemu systemowi wymiany informacji, podczas gdy ZEA nie podlegają i nie podpisały żadnego porozumienia o wymianie informacji z żadnym krajem.
  3. Struktura Malta-Malta jest problematyczna, jeśli chodzi o zapewnienie bezpieczeństwa środków w bankach Malty, jeśli w ciągu najbliższych kilku lat na Malcie dojdzie do „wywołanego przez UE” kryzysu bankowego/cięć depozytów. Jeżeli natomiast spółką holdingową jest spółka z ZEA dysponująca rachunkiem bankowym w ZEA, środki można przelać za jednym naciśnięciem przycisku, a bank nie będzie powoływać się na kwestie zgodności z przepisami, jako że przelew dokonywany jest na rzecz spółki dominującej (gdy banki mają problem z płynnością, nadgorliwie stosują procedury badania zgodności z przepisami, aby spowolnić wycofywanie wkładów).
  4. Sprzyja unikaniu, w tych ryzykownych czasach, „stawiania wszystkiego na jedną kartę”.
  5. Większość lokalnych usługodawców promuje strukturę Malta-Malta z powodów czysto komercyjnych – nie są obecni w innych jurysdykcjach. Nasza firma jest w stanie zaoferować lepsze struktury ze względu na swoją silnie zaznaczoną obecność na rynku międzynarodowym oraz wiedzę specjalistyczną.

Cypr oraz inne unijne i pozaunijne struktury korporacyjne – Spółki zarejestrowane na Seszelach – Spółki dysponujące rachunkiem bankowym w UE

Z podobnych względów (zwłaszcza jeśli chodzi o pkt. 2, 3 oraz 4) zalecenia te mają także zasadniczo zastosowanie do innych struktur.

Generalnie, zalecamy usytuowanie spółki holdingowej z ZEA (OPŁATA Z TYTUŁU ZAŁOŻENIA w wysokości 105 USD) „ponad” wszystkimi istniejącymi strukturami unijnymi (lub spoza UE, lecz dysponującymi rachunkami bankowymi w UE) z powyższych powodów.

 

Pilna wiadomość?
 Tak Nie

  • Imię i Nazwisko (wymagane)
  • E-mail (wymagany)
  • Tel. Komórkowy:
  • Temat:
  • Treść:
  • Wstaw ten kod           captcha


Skype Me™!